Rapports psychiatriques

Rapports psychiatriques

Un expert médical est un professionnel de la santé responsable d'un client (par exemple, tribunaux, assureurs, Bcoopératives, avocats, particuliers) sur l’état de santé, les maladies, les fautes professionnelles et les lésions corporelles des patients.

Définition de l'opinion médicale

Un avis médical est l'avis scientifique d'un expert
une situation factuelle énoncée, qui est généralement spécifiée par le client du rapport. Le dans le
Le client soumet un avis sur les questions auxquelles il doit répondre au nom du client. Cela permet également de savoir si
une relation particulière d'un problème de santé à une cause nommée par le biais de la
L’expertise doit être confirmée ou rejetée (rapport de causalité), ou si
Effets d'une circonstance médicale sur les conséquences mentionnées par l'expert
Avis à confirmer ou à rejeter (dit rapport final). Le rapport a dans tous les cas
indiquer clairement quels sont les faits sous-jacents de l'expert, et
qui est l'opinion de l'expert sur les faits sous-jacents. Le clair
L'identification des faits évalués est indispensable dans le rapport médical.

Distinction entre opinions judiciaires, réglementaires et privées

En particulier, les tribunaux, les autorités publiques et les organismes neutres (tels que
Organes de conciliation) donnent des ordres pour le conseil aux médecins, ce qui - déjà en raison de la
client indépendant - sont axés sur une objectivité et une neutralité maximales.
Ces rapports sont mis en contraste avec des évaluations privées et souvent avec l'intention d'un particulier
Résultat de l'évaluation à commander. Ces rapports sont considérés comme des rapports privés ou -
si les évaluations sont commandées dans le cadre d'une procédure judiciaire - appelées évaluations de parties.
Il convient de noter que les rapports privés ou de parti peuvent également être des rapports publiés par
des organes superficiellement indépendants ont été mandatés. Par exemple, les avis émis par les autorités du pays
Avant une procédure judiciaire, en aucun cas en cour, comme les procès-verbaux et
y sont traités en grande partie comme des rapports privés ou de parti.
Déterminer si une opinion judiciaire, officielle ou privée est mandatée a
Incidence sur la question de l’obligation de rembourser, d’indemniser et d’indemniser les
Expert.
Quelle que soit la nature de l’expertise, l’évaluateur a toujours une base scientifique, objective
Juger selon les normes et dans son évaluation ne doit pas être influencé par les intérêts éventuels de son
Client ou autre partie.


Procédures de soins - Principes du processus de soins

la processus de soins s'entend comme une procédure de juridiction volontaire. Le tribunal de surveillance décidera d'un régime de garde. Ainsi, conformément à la volonté du droit allemand, et plus particulièrement au droit à la protection, la procédure de contrôle ne constitue pas une procédure judiciaire avec le demandeur et le prévenu, mais plutôt une procédure dans laquelle ne sont présentes que les parties à la procédure, éventuellement la personne surveillée, comme celui qui a présenté la demande. a fait. Le tribunal de surveillance, qui est responsable, représente une subdivision du tribunal de district compétent.

Évaluations et évaluateurs

En plus du rapport social de l'autorité de protection de l'enfance locale conformément au § 8 du BtBG, un avis d'expert est requis. Cet avis d'expert définit le besoin de soins. Il doit inclure des informations sur l'historique et les faits, les résultats de l'enquête et enfin un résumé final et un pronostic. L'enquête doit inclure un entretien personnel. Si l'expert en arrive à la conclusion que la surveillance serait utile, il doit également préciser ou nommer les domaines de responsabilité respectifs du futur superviseur.

Pour d'autres questions, nous sommes à votre disposition.

plus d'informations
Share by: